似乎任何一个新生技术的发展过程中都不可避免要遭遇到标准，而把兼容性当做最大卖点的刀片服务器，如何解决标准问题无疑将决定着未来刀片服务器的发展方向。
不知道RLX看到目前刀片服务器市场的繁荣景象会有怎样的感想，这个刀片服务器的先行者已经于去年底宣布放弃硬件的生产而专注于软件技术的研发。
理由如其副总裁Scott Farrand所说:“这是因为自2001年RLX发布首款高密度刀片服务器以来，刀片服务器市场已经变得非常拥挤，也逐渐日用品化，这有利于大厂商，而小厂商则难以达到规模经济。”
RLX的失望溢于言表，由此也宣告着刀片服务器市场正式沦为大厂商技术和规模的角斗场。
无论是数据的监测还是市场的反馈，在过去短短半年中，刀片服务器对服务器市场的强烈冲击力已经有了清晰的体现，刀片服务器对传统集群服务器的挑战也由概念变为现实。
刀片服务器正式迈入它的成长期，但是不幸的是，其“成长的烦恼”却也和所有的新生技术类似，在其高速增长的过程中遭遇了标准阻击。
而这能否成为刀片服务器踏入成熟期的转折点呢?
一次并不意外的“邂逅”
刀片服务器的标准纷争集中表现在IBM和HP之间，让人丝毫不感到意外。这两个极具扩张欲的商业巨头在许多领域都是棋逢对手，这次纷争也只不过它们全球范围内无数竞争中比较显眼的一次。
而纷争的起源则要从刀片服务器诞生说起。
2000年底，一家并没有多大名气的服务器生产商RLX开始向市场推出单处理器的新型的服务器，并根据其架构的特点，命名为“刀片服务器(Blade Server)”。这种服务器将传统的架式服务器的所有功能集中在一块高度压缩的电路板中，然后再插入到机箱中。
其实从根本上说，刀片服务器就是一个卡上的服务器:一个单独的主板上包含一个完整的计算机系统，包括处理器、内存、网络连接和相关的电子器件。但是它们可以通过本地硬盘启动自己的操作系统，如Windows NT/2000、Linux、Solaris等等，类似于一个个独立的服务器。
这种在当时十分昂贵的新兴产品并没有引起太多人的注意，最初只是销售给一些比较大的互联网数据中心，用于大规模的数据运算，但是它的优势却已经初步浮现。
相对于的传统集群服务器，刀片服务器在集群模式下，所有的主板可以连接起来提供高速的网络环境，共享资源，为相同的用户群服务。在需要扩展的时候，也只要像在集群中插入新的“刀片”，就可以提高整体性能。同时由于每块“刀片”都是热插拔的，所以，系统可以轻松地进行替换，并且可以把维护时间减少到最小。
但是也正是因为这样，背板的规格、刀片机箱的规格以及刀片自身的规格都是在部署刀片服务器时必须首先确定的标准，尤其是考虑到今后服务器功能的扩展。这也就为后来标准纷争埋下了伏笔。
2001年下半年，看到这一产品巨大潜力的惠普开始发布基于英特尔芯片组的刀片服务器，而销售对象则主要是企业的内部数据中心。
同时，IBM也与RLX展开合作，积极发展自己的刀片服务器产品设计技术，不久以后IBM推出了eServer HS20刀片服务器。
这是两家服务器巨头在刀片服务器市场初次相遇。
