在上篇文章里，我们介绍了Buffalo LinkStation的外观和主要功能，现在，让我们看一下它的读写性能体现。
五、写性能
如我所做的其他NAS测试一样，使用的是IOzone软件来检测Giga的文件系统性能。把Giga和运行着IOzone的计算机通过一台10/100的交换机连接起来，运行了100Mbps的性能测试，再把它们转到一台NETGEAR GS108 10/100/1000Mbps交换机上进行的千兆测试。
由于这台GS108并不支持Jumbo帧(巨型帧)，因此我把Giga和计算机都连接到一台AUSU RX3141路由器上来进行Jumbo帧的测试，Jumbo帧测试的设置很简单，只要把Intel PRO/1000 MT Desktop千兆以太网和Giga两者都使用4K帧(在Intel网卡上上是4088 Bytes在Giga上是4100都是一样的)就行了。以上就是我所设置的测试环境。
请注意:
测试使用的Gigabit LinkStation firmware版本是1.34。
记住100Mbps以太网的原始数据传输率是12500 Kbytes/sec，千兆以太网的则是125000 Kbytes/sec。
图8显示的是使用所测试文件大小从64Kbyte到128Mbyte和记录大小从4Kbyte到16Mbyte时，Giga写性能的3D表面曲线图，注意由于这个图片方向的缘故，因此越大的文件就越接近于前部。从图8上看来，峰值速度大大地超过了以太网的最大传输速度，这种结果产生的原因是由于Windows操作系统和NAS的缓存的作用。
图8: Giga LinkStation写性能 – 100 Mbps LAN
在图9中显示的结果是使用一台160GB 10/100 LinkStation，其余设置都相同的IOzone测试结果，Y轴使用的不是同一个刻度，不过各位读者还是应该可看出Giga的峰值速度要大大地高于10/100 LinkStation的峰值速度，很有可能是由于Giga使用了速度更快的处理器和加大了内存的缘故。
图9: LinkStation 写性能
为作更进一步的比较，图10显示的是TeraStation在它默认的span模式下的写性能曲线图，即使是Giga和TeraStation使用的是相同的处理器和相当容量的内存，Giga(和10/100 LinkStation)还是轻易地就打败了TeraStation。
图10:TeraStation写性能– 100 Mbps LAN, Span mode(默认)
