现在，服务器市场上用于架构服务器的硬盘有二种:SCSI硬盘和Sata硬盘。
首先就容量与成本综合进行分析:SCSI硬盘主流为146GB，而Sata则高达250GB，在成本上，Sata明显低于目前的SCSI硬盘。但是，从可靠性方面来分析:用来衡量磁盘性能的一个重要的标准 MTBF，指的是每一个磁盘驱动器都可以连续工作1百万个小时而不出错。其中连续工作的1百万小时就是我们说得MTBF(平均错误时间)。这方面，而SCSI硬盘明显比Sata接口硬盘大，它可以连续24小时工作，并且平均每天有432分钟的读写时间。而平均出错概率要低于Sata硬盘。
性能、 扩展性:SCSI硬盘可以更少的占用CPU的时钟，SCSI硬盘转速可达15000rpm ，接口速度最高的水平是320MB/s，其转速和接口速度较Sata磁盘高。同时，SCSI单通道可连接多达7个设备，而Sata每个硬盘只能够连接一个。所以SCSI硬盘明显利于以后的扩展。
你在配置你公司的服务器时:你会因价格低廉选择Sata硬盘还是选购扩展性能强、性能高的SCSI硬盘?
[相关评论]:
网友A:认为服务器应用当中低端选择SATA硬盘接口，而一些较高端的应用则应该选择SCSI硬盘。
网友B:则是针对入门级低端服务器产品，在考虑服务器的硬盘类型时，采取一种折中的方法:看服务器主板是否提供有SCSI接口，如果有，则考虑使用SCSI硬盘。
网友C:针对磁盘阵列，从综合成本以及相关的性能指标、可靠性待主面，认为对于低端的磁盘阵列应该选择Sata接口硬盘，而对于中高端则强烈推荐使用SCSI硬盘。
网友D:该网友从采购成本进行了分析，认为:就服务器来说SATA和SCSI整机价钱差太多了，出多少钱就决定了用什么硬盘。
网友E:就网友D的话，提出疑问:认为企业会不会花上数几千元来购买SCSI硬盘?
网友F:针对国内应用，企业用户对服务器部件认识不足，片面地认为服务器应用硬盘容量越大越好，所以只会关心容量大小，而忽略服务器硬盘相关硬盘参数与设计。
网友G:则就网友F的话进行了延续，认为SCSI硬盘在很多年前就开发设计，而且针对服务器的中高端领域。就二种不同硬盘在企业实际应用当中，引用该网友的话为:大公司用当然是用SCSI硬盘,小公司用...
