开源软件在继续杀入企业存储领域，其最新的途径是集群文件系统。Red Hat和甲骨文最近在开源软件集群文件系统领域一直都表现非常活跃。
甲骨文最近开放了其集群文件系统(CFS2)的源代码。Red Hat为其全球文件系统(GFS)发布了许多声明。Red Hat在2003年收购Sistina公司的时候获得了GFS技术，并且在2004年开放了GFS的源代码。Red Hat在新闻发布中提到了惠普、EMC、Network Appliance和甲骨文等公司，因为这些厂商已经把GFS作为支持企业存储解决方案的文件系统。
甲骨文的Linux表演
甲骨文数据库当然是专有的应用软件，尽管甲骨文的数据库能够在Linux等开源软件平台上运行。甲骨文CFS赢得了Linux厂商Novell的支持并且与Novell的SUSE Linux企业服务器第九版SP2(服务包2)一起发布。
甲骨文发言人Letty Ledbetter称:“我们的文件系统对于拥有甲骨文许可证的用户是免费的并且提供免费的技术支持。我们提供这个文件系统是为了让用户更容易地在Linux平台上使用我们的软件。”
Ledbetter表示，没有必要把Red Hat的GFS看作是甲骨文的GFS的竞争对手。
Ledbetter在企业存储论坛上发表讲话说，我们必须允许其它公司通过版权确认程序提供自己的产品。因此，选择权在用户那里。我们并不认为其它的CFS是竞争性的。但是，我们认为，我们的解决方案更好用，集成得更好，能够提供较高水平的技术支持，而且还是免费的。
Red Hat负责存储的高级产品经理Robert Kenna表示，甲骨文对Red Hat公司的GFS提供支持是一件好事情。他说，这种做法符合两家公司“开放”的主题。这将允许客户选择他们喜欢哪一个解决方案。甲骨文的这个做法消除了用户进行选择的主要障碍。
专有软件厂商力推自己的文件系统
EMC公司网络附加存储产品营销经理Rick Strom表示，EMC实际上没有采用Red Hat的GFS，但是，通过兼容性设置，EMC的许多Clariion磁盘阵列都兼容GFS。
Strom说，我们没有任何计划要采用那个技术。从网络附加存储的角度说，我们已经拥有了自己的集群文件系统。
按照Strom的观点，至少在网络附加存储设备中不太需要集群文件系统。他说，我们处理的大多数工作量甚至都不需要网络附加存储文件系统。网络附加存储协议对于共享信息来说工作得很好。
赛门铁克公司存储和服务器管理事业部Linux产品线经理Andy Fenselau表示，Veritas存储基金会集群文件系统是比甲骨文的CFS或者Red Hat的GFS都优越的解决方案。
Fenselau说，虽然Red Hat和甲骨文都提供了集群文件系统产品，但是，它们的产品没有Veritas集群文件系统那样成熟或者集成度那样好。此外，大多数数据中心都有各种各样的平台，IT管理员需要一种能够访问所有平台的统一的工具。
Fenselau说，Veritas支持Sun Solaris、HP-UX、IBM AIX、Red Hat企业版Linux和Novell SLES等操作系统，为用户管理所有的平台的存储提供了一种独特的能力。
Red Hat公司的Kenna承认，还有许多集群文件系统可供选择。然而，他认为，随着企业转移到Linux，这些企业不会要求第三方提供文件系统。
Kenna说，随着用户进入这些大型配置，他们将看到集群文件系统的价值。如果他们在Red Hat平台上使用这种集群文件系统，肯定会增加许多价值。
Sun负责数据管理实践的首席技术官Chris Wood说，Sun支持Red Hat GFS。但是，Sun的SAM FS和QFS集群文件系统对于企业存储需求来说是更好的选择。
Wood说，最主要的区别是，SAM FS和QFS集群文件系统已经发布了第七版，是经过证明的可靠的产品，获得了厂商的100%的支持。这个集群文件系统已经推出很长时间了。其它的(GFS和CFS)集群文件系统都是很新的产品，它们将经过成长的痛苦。
