当Solaris宣布走开源之路后，以往与Sun的Unix实力旗鼓相当的HP和IBM，与Linux之间发生了更为微妙的关系和变化。
Linux对于HP和IBM来说，有着不同的意义。从一开始，IBM就积极加入到了Linux的扶植和成长中，IBM的大多数服务器上都陆续宣布了支持Linux的计划或措施，IBM还大力结盟ISV,研发各种Linux应用解决方案，不遗余力地争取在Linux市场上构建自己的形象。当Sun宣布Solaris的开源后，IBM更加积极行动了起来;HP对于Linux显得内敛了些，HP的想法和目标是所有的系统平台，广泛地支持市场上的操作系统平台，无论是Windows还是Linux，他们都采取同样的亲密且战略性的关系，说不定哪一天，我们会看到HP与Sun就Solaris结成战略联盟。
IBM联合Red Hat 瞄准Solaris
IBM和Red Hat在上个月宣布了一系列全新的计划，目的在于将Sun Solaris操作系统的用户尽可能地吸引到Red Hat Linux上来。
IBM的系统和技术事业群已经开始向Solaris的用户提供免费的移植评估服务，向用户展示从Solaris移植到Red Hat Linux后在各方面产生的成本和利益。据IBM负责全球Linux 业务的副总裁Scott Handy称，在过去一年中，IBM的AIX事业群为Solaris和HP-UX进行了约500次的此类评估，而该公司目前希望到年底前完成两倍于该数字的评估工作。Handy说，目前，蓝色巨人在多种硬件产品的销售中都捆绑Red Hat Linux和Novell的SuSE Linux，其中包括xSeries、pSeries和zSeries服务器，不过最近的这些新计划都是为Red Hat准备的。其他一些硬件厂商提供的服务器也在捆绑Red Hat的Linux操作系统。
IBM目前还在与22家金融服务软件厂商进行合作，其中包括Cameron Systems和TimesTen，目的是帮助这些厂商将其Solaris平台下的产品移植到Linux上。Handy指出，这些厂商已经将全部48种应用中的33种移植到了Linux上。
新计划还包括由IBM主持一些研讨会和教育培训活动，帮助用户解答一些Linux移植方面的疑问。
Sun曾经攻击Red Hat的Linux版本是“不兼容的变体”，而且Sun还指出自己的Solaris能够支持AMD的Opteron，从技术上来说要比Red Hat Linux先进得多。IBM希望新项目能够帮助自己的阵营击败Sun。Handy说:“我们认为，要想面对这些挑战，与Red Hat结成伙伴关系是非常重要的。”
但Handy认为，更重要和深层的原因是对时机的把握。由于Sun的设备多数都是Internet爆炸性增长的年代出现的，目前已经开始逐步衰老，故IBM认为这是一个难得的机会，并希望向这些用户推销自己的硬件产品。他说:“那些服务器都是四、五年前购入的，因此将Solaris移植到Linux有很大的可能性。”
HP将实现Linux与NonStop之间的关联
HP的一位负责人日前在接受采访中透露，HP最近有可能将支持专门为其NonStop 系列容错服务器设计的新版Linux操作系统。
在2005年Red Hat峰会上，HP相关负责人就表示，他们正在考虑一种新的设想:“也许有一天，大家会发现Red Hat Linux将运行在真正的NonStop服务器上。”
Fink是HP负责Linux和开放源代码业务的总经理，他在今年四月开始接管HP的NonStop分部。他说，HP还没有制订出详细的计划，但正在努力研究让Linux 和NonStop更好地协同工作的方法。
NonStop服务器是由Tandem Computers开发的，并且在2002年HP收购Compaq时被一并收购，其容错服务器常用于运行一些特殊的交易处理环境，如Sabre Holdings公司的差旅预订系统。Fink说，越来越多像Sabre这样的用户都希望让NonStop服务器能够运行Linux应用。
HP的下一代NonStop服务器将使用Intel的安腾2处理器，而且目前Linux已经被成功地移植到了安腾处理器上。但Fink说，专门为NonStop平台开发Linux需要许多新的特性，例如将NonStop线程调度程序引入基本的操作系统，他还指出目前HP还没有着手开发过此类项目。
不过，如果HP确实准备支持用于NonStop的Linux，这也并不是什么前所未见的新鲜事儿。IBM已经利用Linux为年事已高的zSeries大型机业务带来了新的生机，而且通过引入Linux，IBM也成功地增加了可运行于此类大型机的应用数量。Red Hat 首席技术官Michael Tiemann在一次采访中曾指出，HP也希望利用NonStop产品线获得类似的利益。他说:“IBM在大型机方面吸收Linux元素取得了成功，而HP的想法似乎与IBM没有什么太大的差异。”
